top informate mejor antes de dar una noticia, ni los jinetes estan contentos, la organizacion pasable pa´bajo, las medias bajísimas...y el trato a los jinetes ha sido humillante....una participacidon de binomios muy escasa, busca la verdad y trasmitenos lo que ocurrio.

¿porque retirais los otros comentarios?????

No hemos estado en el concurso de Pineda. Así que no podemos informaros de primera mano. No obstante prepararemos una pequeña crónica para mañana pero para eso es necesario que antes podamos hablar con los protagonistas.

Pero como al parecer tu si estuviste por favor cuéntanos a todos más explícitamente sobre el mismo.

No hemos retirado ningún comentario. Debe tener una confusión con otra noticia de ayer sábado que tiene muchos comentarios en los que se da cuenta de la opinión sobre el concurso de algunas personas.


Un saludo

la redaccion ha cambiado. notas altisimas? organizacion buena? un desastre...vamos yo no vuelvo...se han kedado muchos sin poder concursar....solo competir un dia xq no han pasado la media....y gente q incluso se ha ido y no ha competido

mirad las notas de los jueces y juzguen vosotros mismos. mirad los videos colgados en sevillaecuestre.com y comparenlos con las medias aver si cuajan. es una desastreeeeeeeee

NO SE QUE ESPERABAIS DE ESTE CONCURSO, VIENDO EL PLANTEL DE JUECES Y QUIEN LO ORGANIZA DEMASIADA PARTICIPACION, EN FIN, (... editado por Webmaster ....)

solamente dos participantes en la kur gp es una gran participación??? ganar con un 63% de media es un exito con sabor español????la organizacion fue pésima y las medias vamos....consolidacion como un CDI importante, pero si no habia nadie...top iberian ¿no retrasmitiais el evento???? repercvusion mediatica cero.

Como no habeis estado yo si os puedo resumir lo que ha pasado:
nombres no dare...una pena xq si que lo haria pero no me parece apropiado.
Lo primero: la inspeccion veterinaria. Q supuestamente empezaba a las 17:00 y se retrasa porque el presidente del jurado no estaba. Se acumulan todos los jinetes y se empieza la inspeccion 20 min mas tarde y SIN el presidente del jurado.
lo segundoos personas se quedan sin pasar el control y sin opcion a pasar una segunda vez al dia siguiente xq nadie se lo dice. tienen q volver pie a tierra a pedirles si pueden volver a pasar al dia siguiente. Se lo aceptan pero hace el ridiculo xq al dia siguiente le dicen lo mismo q el dia anterior. q esta cojo pero no sabe de donde. Total: km echos, tiempo empleado, dias sin trabajar en su casa, dinero gastado pa NADA y esos dos caballos perfectamente sanos. Pero tu te crees que nos vamos a arriesgar a ir a un internacional si nuestro caballo esta cojo?
tercero: se kedan jinetes sin poder participar a la prueba del dia siguiente porque no pasan la media. Y no se lo dicen el mismo dia que se corrio la prueba se lo dicen el dia despues, q no puede correr.
cuarto: otros se kedan sin coger la nota para el campeonato de españa....como si fueramos ahora 200 participantes...tristemente el cto de españa volveran aver 10 gatos.
y paso de meterme con el papel de los jueces xq es un rollo, q si un 49-51-53% 56% que si, que me parece fenomenal que nos metan caña xq seguramente seria la nota que nos darian fuera...siento tener un caballo de 60% pero siento tb ver caballos que hacen pruebas normales y que tengan por algunos jueces un 51-53.
en fin...seguiria...pero ya estamos unos cuantos para hacer un escrito, reclamacion o lo que sea.

una pregunta que todavia no se ha respondido:
¿porque a un caballo de los que se hecho atras en la prueba veterinaria
y que no asistio a la segunda pudo participar en gran premio y ganar???
alguien me lo explica porque yo me he quedado perperplejo cuando lo vi calentando...esto significa que la veterinaria se equivoco durante la prueba vetrinaria y el caballo efectivamente estaba bien???

ESTA CLARO QUE LA LIBERTAD DE EXPRESION NO LA CONOCEIS Y DECIR EL NOMBRE DEL ORGANOZADOR NO CREO QUE SEA NINGUN DELITO, ¿PORQUE HABEIS QUITADO EL NOMBRE DE MARIANO?

WEBMASTER:
Si te refieres al comentario que ha sido editado, no es por la mención del nombre, como puedes ver se cita en otros comentarios muchas veces al director del concurso de Pineda, se ha editado por las formas, pues al unir el nombre al resto de la frase, está claro que se vulneran los términos de uso.

Te recuerdo el apartado que dice: No hacer comentarios ofensivos, denigrantes, desconsiderados, poco respetuosos, o que pudieran herir la sensibilidad, honor o profesionalidad de las personas.

Está claro que tu comentario iba en esta dirección y por eso se ha editado. Si tu opinas sobre un concurso o sobre las personas que lo han organizado tu opinión es tan libre en topiberian como considerado seas con las palabras que califiquen a las personas.

Un saludo

ese caballo no participo en GP por lo q no gano. el otro caballo q echaron lo monto despues de la inspeccion veterinaria xq no estaba cojo, pero no participo en el concurso